Pro Wrestling se slegte reputasie

Sedert sy opkoms as 'n toeskouersport in die tweede helfte van die 19de eeu, promotors en stoeiers was onder 'n wolk van vermoede dat hulle hul wedstryde werk. Terwyl professionele stoei uiteindelik feitlik uitsluitlik uit opgevoerde uitstallings sou bestaan, baie, indien nie die meeste nie, van die wedstryde was wettige wedstryd voor 1915.

Promotors en stoeiers het baie moeite gedoen om 'n gewerkte wedstryd maar weg te steek soms sou die publiek steeds uitvind die wedstryd was eintlik 'n uitstalling. Verslaggewers het hierdie wedstryde hippodrome genoem. As 'n vuurhoutjie as 'n hippodroom ontbloot is, dit kan professionele stoei in daardie omgewing vir jare wat kom doodmaak.

martin-boer-brand

Martin “Boer” Burns van die openbare domein

Op Desember 27, 1895, Martin “Boer” Brandwonde en gereelde teenstander D.A. McMillan het 'n wedstryd in Graceville gewerk, Minnesota. Die blootstelling van hierdie wedstryd het sake in Minnesota vir die komende jare seergemaak.

Burns en McMillan het die wedstryd gewerk om die Graceville-dobbelaars te laat val. Die swak uitvoering van hul skema is wat gelei het tot die blootstelling van die wedstryd.

McMillan het twee weke voor Burns in Graceville aangekom. McMillan het aan inwoners gesê dat hy mnr. Rondel. “Mnr. Rondel” beweer hy het na Graceville gekom om te kyk “Boer” Burns.

Nadat hy 'n paar dae in Graceville was en die mense bestudeer het, hy het tientalle dorpsinwoners oortuig dat hy 'n bedrewe stoeier is. Hy het sy planne aangekondig om Burns uit te daag, die huidige Amerikaanse swaargewigstoeikampioen.

Mnr. Rundell het gesê hy is nie seker of hy Burns kan klop nie, maar het gespog dat hy die eerste val sou wen. Mnr. Rundell was ook gereed om te wed dat hy 'n val in die kortste tyd sou aanteken. Inwoners, dink Burns sal die grootprater vernietig, vinnig geplaas verbintenis wat Rundell (McMillan) sou nie een van die twee kon doen nie.

Toe Burns aangekom het, Rundell het 'n uitdaging gemaak. Burns vinnig aanvaar. Niemand het gedink om te vra hoekom die huidige kampioen 'n uitdaging van 'n onbekende stoeier sou aanvaar nie.

Burns en Rundell het oefenkampe aan die oorkant van die stad gehad. Hulle het verskeie straatkonfrontasies opgevoer, wat die wedstryd opgejaag het en tot meer weddenskappe gelei het. Kaartjies was tussen $1 en $3 met byna die hele dorp, insluitend die hele plaaslike regering, uitdraai vir die wedstryd.

Toe die wedstryd op 27 Desember plaasgevind het, plaaslike inwoners was geskok toe Rundell die eerste val met 'n hamerslot en lyfhou gewen het. Sommige van die slimmer dobbelaars het 'n opset begin vermoed. Soos Rundell se manne die eerste rondte weddenskappe ingesamel het, Burns en Rundell het voorberei vir die tweede val.

Burns het die volgende twee valle gewen. Burns het die derde val in minder as vyf minute verseker. Dorpe se mense het 'n sug van verligting gesug toe hulle gedink het Rundell het ten minste die vinnigste valweddenskap verloor. Ten minutes later, meeste van die dobbelaars het besef hulle is gehad.

Rundell het Burns aan die begin van die vierde val gejaag. Within 3 minute, 30 sekondes, Rundell het Burns vasgepen. Sodra Rundell se manne die tweede weddenskap ingesamel het, Slegs brandwonde benodig 5 minute om Rundell vir die derde val en wedstryd te klop.

Gekonfronteer met 'n woedende skare, beide mans het vinnig die dorp verlaat. Egter, 'n verslaggewer het agtergekom Duncan McMillan is mnr. Rondel. Nuus van die voorval het vinnig versprei. As Burns was 'n weldeurdagte van stoeier en afrigter, sy betrokkenheid by hierdie voorval het professionele stoei se beeld verder geknou.

Gierigheid het gewoonlik hierdie skemas gemotiveer, wat gelei het tot aansienlike geldtellings, maar professionele stoei op die lang termyn benadeel het. Gierigheid was dikwels professionele stoei se grootste struikelblok om eerbaarheid te verkry.

You can leave a comment or ask a question about this or any post on my Facebook bladsy of Twitter profiel.

Source: Saint Paul Daily Globe (St. Paul, Minnesota), Januarie 4, 1896 edition, p. 5


Pen dit
Deel