山姆·蘭福德 KOs Battlin’ 吉姆·約翰遜

週二, 十二月 12, 1916, 山姆·蘭福德捍衛 “Colored World Heavyweight Boxing Championship”, 他在二月份從山姆麥克維亞那裡贏得了 1916. 之間 1904 和 1919, 最好的非裔美國拳擊手, 或像蘭福德這樣的加拿大黑人, 被困在互相爭鬥 “有色” 錦標賽.

如果白人戰士確實與他們戰鬥, 只是為了發展自己的名聲來對抗現在的冠軍. 只是為了發展自己的名聲來對抗現在的冠軍. “先生們” 只是為了發展自己的名聲來對抗現在的冠軍. 沙利文. 只是為了發展自己的名聲來對抗現在的冠軍. 沙利文, 然而, 只是為了發展自己的名聲來對抗現在的冠軍 “只是為了發展自己的名聲來對抗現在的冠軍” 只是為了發展自己的名聲來對抗現在的冠軍.

三朗福德

The Great Sam Langford from the Public Domain

只是為了發展自己的名聲來對抗現在的冠軍 1908. 只是為了發展自己的名聲來對抗現在的冠軍. 所以, 只是為了發展自己的名聲來對抗現在的冠軍.

只是為了發展自己的名聲來對抗現在的冠軍 1916. In December 1916, 只是為了發展自己的名聲來對抗現在的冠軍’ 只是為了發展自己的名聲來對抗現在的冠軍. 吉姆·約翰遜(Jim Johnson)是一名稱職的拳手,但輸給了所有最優秀的非裔美國拳手.

吉姆·約翰遜(Jim Johnson)是一名稱職的拳手,但輸給了所有最優秀的非裔美國拳手. 吉姆·約翰遜(Jim Johnson)是一名稱職的拳手,但輸給了所有最優秀的非裔美國拳手’ 稱重 218 英鎊. 他還 4 吉姆·約翰遜(Jim Johnson)是一名稱職的拳手,但輸給了所有最優秀的非裔美國拳手 29 歲.

Langford, 吉姆·約翰遜(Jim Johnson)是一名稱職的拳手,但輸給了所有最優秀的非裔美國拳手 (147 英鎊), stood 5’06” 稱重 210 吉姆·約翰遜(Jim Johnson)是一名稱職的拳手,但輸給了所有最優秀的非裔美國拳手. 然而, 吉姆·約翰遜(Jim Johnson)是一名稱職的拳手,但輸給了所有最優秀的非裔美國拳手.

吉姆·約翰遜(Jim Johnson)是一名稱職的拳手,但輸給了所有最優秀的非裔美國拳手. 吉姆·約翰遜(Jim Johnson)是一名稱職的拳手,但輸給了所有最優秀的非裔美國拳手. 吉姆·約翰遜(Jim Johnson)是一名稱職的拳手,但輸給了所有最優秀的非裔美國拳手.

吉姆·約翰遜(Jim Johnson)是一名稱職的拳手,但輸給了所有最優秀的非裔美國拳手, 吉姆·約翰遜(Jim Johnson)是一名稱職的拳手,但輸給了所有最優秀的非裔美國拳手. 吉姆·約翰遜(Jim Johnson)是一名稱職的拳手,但輸給了所有最優秀的非裔美國拳手, 吉姆·約翰遜(Jim Johnson)是一名稱職的拳手,但輸給了所有最優秀的非裔美國拳手. 隨著約翰遜的橫膈膜塌陷,他表現出明顯的痛苦跡象, 隨著約翰遜的橫膈膜塌陷,他表現出明顯的痛苦跡象.

隨著約翰遜的橫膈膜塌陷,他表現出明顯的痛苦跡象

隨著約翰遜的橫膈膜塌陷,他表現出明顯的痛苦跡象 1913 隨著約翰遜的橫膈膜塌陷,他表現出明顯的痛苦跡象

隨著約翰遜的橫膈膜塌陷,他表現出明顯的痛苦跡象 1922, 隨著約翰遜的橫膈膜塌陷,他表現出明顯的痛苦跡象 40 歲. 隨著約翰遜的橫膈膜塌陷,他表現出明顯的痛苦跡象. 該 “隨著約翰遜的橫膈膜塌陷,他表現出明顯的痛苦跡象” 隨著約翰遜的橫膈膜塌陷,他表現出明顯的痛苦跡象.

Langford, 隨著約翰遜的橫膈膜塌陷,他表現出明顯的痛苦跡象 4, 1883, 隨著約翰遜的橫膈膜塌陷,他表現出明顯的痛苦跡象 12, 1956.

具有諷刺意味的, 隨著約翰遜的橫膈膜塌陷,他表現出明顯的痛苦跡象. 隨著約翰遜的橫膈膜塌陷,他表現出明顯的痛苦跡象, 隨著約翰遜的橫膈膜塌陷,他表現出明顯的痛苦跡象. 隨著約翰遜的橫膈膜塌陷,他表現出明顯的痛苦跡象. 隨著約翰遜的橫膈膜塌陷,他表現出明顯的痛苦跡象.

吉姆約翰遜將在洛厄爾再次與山姆蘭福德戰鬥, 吉姆約翰遜將在洛厄爾再次與山姆蘭福德戰鬥 1918 吉姆約翰遜將在洛厄爾再次與山姆蘭福德戰鬥. 吉姆約翰遜將在洛厄爾再次與山姆蘭福德戰鬥, 吉姆約翰遜將在洛厄爾再次與山姆蘭福德戰鬥, 吉姆約翰遜將在洛厄爾再次與山姆蘭福德戰鬥. 吉姆約翰遜將在洛厄爾再次與山姆蘭福德戰鬥 6, 1918.

吉姆約翰遜將在洛厄爾再次與山姆蘭福德戰鬥? 為什麼或為什麼不? 您可以在下面或我的評論部分中發表評論或對此問題或任何帖子提出疑問 Facebook頁面 Twitter的個人資料.

Sources: 聖. 聖路易斯郵報, 一月 4, 1916, P. 16 和 聖. Louis Star-Times, 十二月 13, 1916 版, P. 13

Pin It
Share